我重构了一些代码，发现除了集合的比较器是less之外，有两个地方可以用相同的代码编写。在一个地方和greater在另一个。像这样的东西:doubleMyClass::Function1(doubleval){std::set>s;//Dosomethingwiths}doubleMyClass::Function2(doubleval){std::set>s;//DothesamethingwithsasinFunction1}所以我想到了:doubleMyClass::GeneralFunction(doubleval,boolcondition){if(condition){//S

我当时正在工作，在一个函数中编写比较器(稍后移动，当我决定最好的地方时)，并注意到了这个特性。我想了一会儿，意识到我不明白为什么如果我使用内部比较器代码将无法编译，但外部比较器很好。有什么解释吗？快速测试工具:#include#include#includeclassCompareMe{public:CompareMe(intin):toCompare(in){}inttoCompare;};classComparators{public:booloperator()(CompareMe*first,CompareMe*second){returnfirst->toComparetoC

很少有在线示例使用相等运算符来比较两个STLvector对象的内容，以验证它们是否具有相同的内容。vectorv1;//addsomeelementstov1vectorv2;//addsomeelementstov2if(v1==v2)cout相反，我阅读了其他示例，其中std::equal()使用函数。boolcompare_vector(constvector&v1,constvector&v2){returnv1.size()==v2.size()&&std::equal(v1.begin(),v1.end(),v2.begin());}这两种比较STLvector的方式有什么

我有几个关于如何boost::optional的问题作品。让我们首先这样做:boost::optionali;是i总是等于*i(和其他关系运算符类似)？条件是否正确i和*i未定义？(i仍未设置任何值)什么是std::cout应该打印吗？我很确定i=3始终与*i=3相同.如果是这样，我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 没有。如果i未初始化，第一个将返回true，而第二个将断言。没有。operator的文档清楚地表明，如果左侧参数未初始化，它将返回true设置右手操作数时。没有operator对于optional所以我假设它会返回unspec

一次，我创建了一个指向std::vector的指针，然后我做了一些push_back、reserve、resize对该vector的操作，在这样的操作之后，将指针与该vector的地址进行比较以检查指针是否指向该vector是否安全，因为可能会重新分配内存。例如std::vectorvec;vector*pVec=&vec;vec.reserve(10000);assert(pVec==&vec);vec=anotherVec;assert(pVec==&vec);此外，将指针与vector的第一个值进行比较是否安全？例如:std::vectorvec(1,0);int*p=&vec[

这里是非常简单的代码，#includeusingnamespacestd;intmain(){unsignedintu=10;inti;intcount=0;for(i=-1;icount的值为0，为什么？ 最佳答案 的两个操作数必须提升为同一类型。显然他们被提升为unsignedint(我面前没有标准中的规则，稍后我会查找)。自(unsignedint)(-1)为假，循环永远不会执行。该规则可在标准第5节(expr)的第10段中找到，其中指出(我已突出显示此处适用的规则):Manybinaryoperatorsthatexpect

我在我的代码中发现了一个错误，我将指针与“\0”进行了比较。想知道为什么编译器没有警告我这个错误，我尝试了以下方法。#includestructFoo{charbar[5];};intmain(){Foof;Foo*p=&f;p->bar[0]='\0';assert(p->bar=='\0');//#1.Iforgot[]Now,comparingpointerwithNULLandfails.assert(p->bar=='A');//#2.error:ISOC++forbidscomparisonbetweenpointerandintegerassert(p->bar[0]==

我想知道为什么在qsort(){Cversion}和std::sort()中有两种完全不同的方法来指定比较函数。qsort需要这样的比较函数:不知道为什么需要三种返回值-1、0、+1。intcomp(int*x,int*y){return*x-*y;}而std::sort()的比较函数对我来说看起来更一致，因为它是根据函数编写的，遵循不变量。即如果x小于y函数返回true，则x相对于y处于正确位置boolcomp(intx,inty){returnx当返回一个bool(或具有两个值0和1的int)更简单和干净时，为什么我们需要三个值-1,0,+1？ 最佳答案

我一直在尝试使用用于存储处理事件的函数的tr1函数模板在C++中实现类似C#的事件系统。我创建了一个vector，以便可以将多个监听器附加到此事件，即:vector>listenerList;我希望能够从列表中删除处理程序以停止监听器接收事件。那么，我如何才能在此列表中找到对应于给定监听器的条目？我可以测试列表中的“函数”对象是否引用特定函数吗？谢谢!编辑:在研究了boost::signal方法之后，它似乎可能像你们中的一些人所建议的那样使用token系统来实现。Here'ssomeinfoonthis.观察者在附加到事件时会保留一个“Connection”对象，并且此连接对象用于在需

我正在尝试比较两种格式，我认为它们在某种程度上是兼容的，因为它们通常都是字符串。我曾尝试使用字符串和std::wstring执行strcmp，而且我确信C++专家知道，这根本无法编译。是否可以比较这两种类型？这里有一个简单的转换吗？ 最佳答案 您需要将char*字符串(ISOC术语中的“多字节”)转换为wchar_t*字符串(ISOC术语中的“宽字符”)。执行此操作的标准函数称为mbstowcs("多字节字符串转宽字符串")注意:正如史蒂夫在评论中指出的那样，这是一个C99函数，因此不符合ISOC++标准，但可能会作为扩展由C++实